Dokumente enthüllen, dass Regime im Nahen Osten Angst vor Nahrungsmitteln, Wasser und Energieknappheit haben (EXKLUSIV)

Von Nafeez Ahmed

Veröffentlicht von INSURGE INTELLIGENCE, einem Crowdfunding-Projekt für investigativen Journalismus für Menschen und Planeten. Unterstützen Sie uns dabei, dort weiter zu graben, wo andere Angst haben, aufzutreten.

Offizielle Dokumente, die ausschließlich von INSURGE erhalten wurden, bestätigen, dass Regierungen in der gesamten muslimischen Welt privat anerkennen, dass der Klimawandel eine Bedrohung von „unvorstellbaren Ausmaßen“ darstellt, die bereits die Probleme der Land-, Lebensmittel-, Wasser- und Energieknappheit verschärft.

Die vorgeschlagenen Maßnahmen zur Bewältigung dieser Herausforderung sind jedoch nach wie vor schlecht durchdacht und es mangelt ihnen an wissenschaftlicher Genauigkeit. Viel ehrgeizigere Änderungen sind erforderlich, wenn Länder im Nahen Osten und in Nordafrika größere ökologische, energetische und wirtschaftliche Krisen vermeiden sollen.

Offizielle Dokumente der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC), dem größten zwischenstaatlichen Organ nach den Vereinten Nationen, zeigen, dass Länder in der muslimischen Welt in den kommenden Jahren privat besorgt über das Risiko schwerwiegender Energie-, Lebensmittel- und Wasserkrisen sind.

Die OIC besteht aus 57 Mitgliedstaaten auf vier Kontinenten und bezeichnet sich selbst als die kollektive Stimme der muslimischen Welt.

Die Dokumente, die vom Ständigen Ausschuss für wissenschaftliche und technologische Zusammenarbeit der OIC (COMSTECH) erstellt wurden, bestehen aus Tagesordnungen für die Diskussion zwischen Regierungsministern auf dem ersten Wissenschafts- und Technologiegipfel der OIC Anfang September in Astana, Kasachstan.

Der Gipfel veranlasste die OIC-Mitgliedstaaten, eine Reihe von politischen Empfehlungen förmlich anzunehmen.

Die neuen politischen Maßnahmen sind Teil der Bemühungen der OIC, der Stagnation der muslimischen Welt in Bezug auf die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie entgegenzuwirken.

Eine öffentliche Version der Tagesordnung ist auf der OIC-Website verfügbar.

INSURGE hat jedoch ausschließlich eine frühere Entwurfsversion des Dokuments erhalten, die sich in entscheidender Hinsicht von der endgültigen veröffentlichten Version unterscheidet.

Während beide Versionen der Tagesordnung Bedenken in Bezug auf große Herausforderungen in den Bereichen Ernährung, Wasser und Energie berücksichtigen, enthält der frühere Entwurf eine Reihe überzeugender Aussagen, die später gestrichen wurden und darauf hinweisen, wie ernst einige dieser Probleme von den OIC-Regierungen intern gesehen werden.

Die Ressourcen gehen zur Neige

In Anbetracht der Tatsache, dass die OIC-Mitgliedstaaten derzeit mit dringenden Problemen im Zusammenhang mit der Lebensmittelsicherheit konfrontiert sind, heißt es im Entwurf des Dokuments offen:

„Den meisten OIC-Mitgliedstaaten gehen nutzbares Land und Wasser aus. Die Dringlichkeit der Angelegenheit erfordert alle Maßnahmen, um die Ergebnisse aus der geringsten Wassermenge zu maximieren und einen universellen und gerechten Zugang zu sauberem Trinkwasser zu erreichen. “

Dieser Absatz wurde aus der endgültigen Fassung der Tagesordnung, die auf der OIC-Website veröffentlicht wurde, gestrichen.

AXIOM: Die muslimische Welt steht vor einer bevorstehenden Land- und Wasserkrise.

Das Dokument stellt fest, dass eine solche Verschärfung der Knappheit von Land und Wasser, insbesondere für die Nahrungsmittelproduktion, verstärkt wird, weil:

„… Die‚ grüne 'Revolution ist im Grunde genommen vorbei und hohe Wachstumsraten in der Landwirtschaft werden nicht allein durch aktuelle Technologien, Praktiken und Einstellungen aufrechterhalten werden. “

Insbesondere der Klimawandel habe "die Anfälligkeit der Bauerngemeinschaften erhöht", heißt es in dem Dokument.

Nicht nachhaltiger Konsum

In dem Dokument wird weiterhin festgestellt, dass der Energieverbrauch - zusammen mit dem Verbrauch von Wasser und Land - in den OIC-Ländern auf einem „nicht nachhaltigen“ Niveau liegt.

„Die Qualität des modernen menschlichen Lebens war und wird immer vollständig von der Verfügbarkeit erschwinglicher Energie abhängen. Es gibt jedoch ernsthafte Bedenken, dass der Verbrauch von Wasser, Land und Treibstoffen bei den gegenwärtigen Verbrauchsraten nicht mehr nachhaltig sein könnte. “

Der weltweite Energiebedarf wird sich voraussichtlich bis 2040 verdoppeln, heißt es in dem Dokument. „Die Schwellenländer werden für 90% des Wachstums des Energiebedarfs verantwortlich sein, der durch steigende Bevölkerungszahlen und eine schnell wachsende Mittelschicht verursacht wird.“

Das Dokument warnt ferner davor, dass die Bemühungen zur Diversifizierung der "Primärressourcen" nicht nur von der nationalen Politik, sondern auch von globalen Preisschwankungen und "Geopolitik oder Wettbewerb um Ressourcen" beeinflusst werden.

AXIOM: Die gegenwärtigen Verbrauchsraten von Wasser, Land und Energie in weiten Teilen der muslimischen Welt sind nicht nachhaltig.

Klimabewusstsein unterdrücken

Während das Dokument eine willkommene Anerkennung des Klimawandels enthält, deuten Unterschiede zwischen dem Entwurf und der endgültigen Fassung darauf hin, dass die Schwere der Bedenken heruntergespielt wird.

In dem Dokument heißt es: „Der Klimawandel ist von besonderer Bedeutung für die OIC-Mitgliedstaaten, die in klimasensiblen Regionen liegen, die bereits durch Wüstenbildung, Dürre, Verschlechterung von Land und Wasser, insbesondere der Meeresumwelt und der dortigen Fischerei, verstärkt werden.“

Der folgende Absatz aus dem Dokumententwurf, in dem die Hauptverantwortung des Menschen für den gegenwärtigen Klimawandel anerkannt wird, wurde jedoch aus der endgültigen Fassung gestrichen:

„Klimawandel und globale Erwärmung sind anthropogen und wurden möglicherweise unterschätzt. Wir haben auf absehbare Zeit nur einen Planeten als Lebensraum und es herrscht eine Krise von unvorstellbarem Ausmaß. “

Die Beseitigung dieser kleinen, aber entscheidenden Erkenntnis des „unvorstellbaren“ Ausmaßes der Klimakrise steht im Einklang mit früheren Bemühungen einiger OIC-Regierungen - insbesondere Saudi-Arabiens, des größten Geldgebers der Organisation -, die globale Erwärmung herunterzuspielen.

Wie ich zuvor für The Guardian berichtet habe, hatte Saudi-Arabien eine Koalition von Ländern angeführt, die das Zwischenstaatliche Gremium für Klimaänderungen (IPCC) der Vereinten Nationen unter Druck gesetzt hatten, Teile seines Flaggschiffberichts zu „verdünnen“, um Klimaschutzmaßnahmen zu minimieren.

Das neue OIC-Dokument enthüllt jedoch zum ersten Mal, dass Regierungen in der ganzen muslimischen Welt den Ernst der Wasser-, Lebensmittel- und Ressourcenknappheit privat anerkennen. Sie unterdrücken jedoch absichtlich ihre Einschätzungen in Privatbesitz aus ihrer eigenen Öffentlichkeit.

EINBLICK: Regierungen der muslimischen Welt sind nicht bereit zuzugeben, wie ernst ihre Umwelt- und Ressourcenprobleme wirklich sind.

Mittelmäßige Lösungen

Erschwerend kommt hinzu, dass die Lösungen des endgültigen Dokuments, das die Mitgliedstaaten zum Abschluss des OIC-Gipfels im September unterzeichnet haben, zu wünschen übrig lassen.

Das Dokument besagt, dass fossile Brennstoffe bis 2040 immer noch einen Anteil von 60 bis 65% am Primärenergiemix der meisten OIC-Länder behalten werden, und kritisiert, dass erneuerbare Energieträger keine Grundlastversorgung anbieten können, die nur über fossile Energieträger verfügbar ist oder Kernbrennstoffe ”.

Das in dem Dokument festgelegte Ziel für erneuerbare Energien liegt bei knapp 10% bis 2025 - bei weitem nicht genug, um die Emissionen fossiler Brennstoffe der schlimmsten Umweltverschmutzer der OIC einzudämmen.

Stattdessen wird in dem Dokument die Kernenergie in den Vordergrund gerückt und festgestellt, dass viele OIC-Länder "planen, mit dem Bau von Kernkraftwerken zu beginnen".

EINBLICK: Die meisten Regierungen der muslimischen Welt sind weiterhin dem Business as usual verpflichtet - paradoxerweise trotz der Anzeichen einer bevorstehenden Krise.

Eine positive Einstellung

Das Dokument enthält jedoch einige positive Punkte.

Es wird die Idee erwähnt, „Mikronetze“ zu schaffen, um „verteilte autonome Energiesysteme für kleine Gemeinden“ zu ermöglichen, und mehr Anstrengungen zu unternehmen, um effiziente Batteriespeicher, Solarzellen und Salzschmelze-Speichertanks für konzentrierte Solarenergie zu entwickeln sowie mehr Investitionen in Geothermie.

Es fordert auch eine effektivere nationale Planung zur Klimaschutzminderung, einschließlich einer Empfehlung, die UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung in die nationale Politik zu integrieren - ein wichtiger Schritt nach vorn, auch wenn die SDGs zutiefst fehlerhaft sind.

In dem Dokument werden die OIC-Mitgliedstaaten außerdem aufgefordert, „ein maximales Recycling von kommunalem Abwasser anzustreben“ und die Effizienz der Wassernutzung durch „neue Technologien und Bewirtschaftungsmethoden“ zu steigern.

Leider geht es in dem Dokument nicht genau darum, wie diese positiven Richtlinien umgesetzt werden könnten.

Was kann man eigentlich machen?

Die vielleicht auffälligste Dimension des Dokuments ist das scheinbare Fehlen jeglicher Beschäftigung mit der aufkeimenden wissenschaftlichen Literatur - ironisch, wenn man bedenkt, dass der Schwerpunkt auf dem wissenschaftlichen und technischen Fortschritt liegt.

Eine Reihe von Studien, die in diesem Jahr veröffentlicht wurden, liefert einen überzeugenden Überblick über mögliche Wege, mit denen wachsende Nahrungsmittel-, Wasser- und Energiekrisen vermieden oder gemildert werden können.

Zusammengeschlossene Ansätze

Bei der politischen Entscheidungsfindung im Allgemeinen, insbesondere aber in diesen Regionen, werden Wasser-, Lebensmittel- und Energieprobleme als getrennte Bereiche behandelt und nicht als grundlegend voneinander abhängig.

Professor Atef Hamdy, der im Vorstand des Arabischen Wasserrates sitzt, erklärt in einem Beitrag zur Wasser-, Energie- und Ernährungssicherheit in der arabischen Region, dass "dringende Aufmerksamkeit" erforderlich ist, um "Beziehungen und Verbindungen zwischen politischen Entscheidungsträgern der Arabischen Republik" aufzubauen drei Sektoren. “

Mit anderen Worten, der erste Schritt ist ein gemeinsamer Ansatz, bei dem Wasser-, Lebensmittel- und Energieprobleme als systemisch miteinander verbunden betrachtet werden.

MASSNAHMEN: Entscheidungsträger, Wissenschaftler und die Zivilgesellschaft, die sich mit diesen Fragen befassen, sollten ganzheitliche Ansätze verfolgen, die ihre grundsätzliche gegenseitige Abhängigkeit anerkennen.

Lebensmittelverschwendung reduzieren

Laut dem Bodenwissenschaftler Abdirashid A. Elmi vom Institut für Umwelttechnologiemanagement der Universität Kuwait in einem wissenschaftlichen Aufsatz in "Sustainable Agriculture Reviews" ist die derzeitige Lebensmittel-, Energie- und Wasserpolitik mit verschwenderischen Praktiken behaftet, so dass die Lebensmittelverschwendung auf Haushaltsebene größer ist als lokal erzeugtes Getreide. “

Elmi weist darauf hin, dass eine unmittelbarere Lösung nicht nur darin bestehen würde, mehr in die heimische Landwirtschaft zu investieren, sondern auch Maßnahmen zur Erhaltung zu fördern, die eine erhebliche Menge an Nahrungsmitteln einsparen könnten.

MASSNAHMEN: Die Regierungen sollten zumindest in die Beseitigung konventioneller Praktiken investieren, die kolossale Lebensmittelverschwendung beinhalten.

Erneuerbare Energien aufrüsten

Derzeit macht Solarenergie im Durchschnitt weniger als 0,2% der gesamten in der Region installierten Stromkapazität aus.

Trotz des immensen Potenzials des Nahen Ostens für Solarenergie, so Nassir El Bassam vom Internationalen Forschungszentrum für Erneuerbare Energien in Deutschland in einer im April veröffentlichten Studie.

Die Menge der Sonnenstrahlung im arabischen Raum entspricht „1–2 Barrel Öl pro Quadratmeter und Jahr. Diese Raten gehören zu den weltweit besten, sodass die Region für Solarwärme und -kühlung, konzentrierte Solarenergie (CSP) und konzentrierte Photovoltaik (CPV) geeignet ist. “

Damit verfügt die Region über „die höchsten Sonneneinstrahlungswerte der Welt“, die nicht nur für Strom, sondern auch für die Wasserentsalzung genutzt werden können.

MASSNAHMEN: Eine ehrgeizige Strategie für den Übergang zu erneuerbaren Energien im Nahen Osten sollte darauf abzielen, eine nachhaltige Stromquelle bereitzustellen und nachhaltige Wasser- und Lebensmittelproduktionssysteme zu fördern.

Ein solcher Übergang ist technisch machbar. Eine Studie von Forschern der Lappeenranta University of Technology (LUT) kam Anfang dieses Jahres zu dem Schluss, dass Länder im Nahen Osten und in Nordafrika zwischen 2040 und 2050 zu 100% auf erneuerbare Energiesysteme umsteigen und Strom billiger als fossile Brennstoffe produzieren könnten.

Während die Bemühungen der OIC, Wissenschaft und Technologie in der muslimischen Welt wiederzubeleben, einigermaßen zu begrüßen sind, bietet die wissenschaftliche Literatur bereits weitaus ehrgeizigere Lösungen. Obwohl die Größenordnung der Risiken privat erkannt wurde, scheint es, dass für die meisten dieser Regierungen nach wie vor das übliche Geschäft an der Tagesordnung ist.

Diese INSURGE-Story wurde durch Crowdfunding ermöglicht: Zahlen Sie so wenig oder so viel, wie Sie möchten, um unseren unabhängigen Journalismus für Menschen und Planeten über www.patreon.com/nafeez am Leben zu erhalten

Dr. Nafeez Ahmed ist ein preisgekrönter 16-jähriger investigativer Journalist und Schöpfer von INSURGE Intelligence, einem Crowdfunding-Projekt für investigativen Journalismus von öffentlichem Interesse. Er ist Kolumnist für "System Shift" bei VICE's Motherboard.

Seine Arbeiten wurden veröffentlicht in The Guardian, VICE, Independent am Sonntag, The Independent, The Scotsman, Sydney Morning Herald, The Age, Außenpolitik, The Atlantic, Quarz, New York Observer, The New Statesman, Prospect, Le Monde diplomatique, Raw Story, New Internationalist, Huffington Post UK, Al-Arabiya English, AlterNet, The Ecologist und Asia Times, unter anderem.

Nafeez wurde zweimal in der 'Top 1000'-Liste der einflussreichsten Personen in London des Evening Standards aufgeführt und erhielt 2015 den Project Censored Award für herausragenden investigativen Journalismus, den Routledge-GCSP-Essay-Preis 2010 und den Premio Napoli (Neapel-Preis) - Italiens prestigeträchtigster Literaturpreis, der 2003 durch Erlass des Präsidenten vergeben wurde.

Sein neuestes Buch Failing States, Collapsing Systems: BioPhysical Triggers of Political Violence (Springer, 2017) ist eine wissenschaftliche Studie darüber, wie Klima-, Energie-, Lebensmittel- und Wirtschaftskrisen zu Staatsversagen auf der ganzen Welt führen.