Ich bin Veganer, aber Veganismus ist willkürlich und inkonsistent

Eine meiner Lieblingsfeministinnen, Simone De Beauvoir, hat einmal gesagt, dass eine bestimmte Propaganda Sinn macht, rational ist und für alle anderen Zwecke „gut“ ist, als warum man sie nicht propagiert. Mit anderen Worten, Propaganda muss keine negative Konnotation haben. Dies war auch die Begründung dafür, dass ich in den letzten einem Jahr vegan gewesen bin.

Ich komme gleich auf den Punkt: Normalerweise liest man solche Artikel von Ex-Veganern. Ich bin Veganer und habe nicht vor, es aufzugeben, aber wie jede Philosophie oder jedes Glaubenssystem verdanken wir seine Integrität der Kritik innerhalb des Systems. Ehrlich gesagt, ich sehe nicht viel davon in der veganen Community. Wenn Sie Veganer sind und darüber nachdenken, Veganer, Nicht-Veganer oder Vegetarier zu sein - was auch immer Sie sind, ich hoffe, Sie werden das gesamte, was ich geschrieben habe, durchlesen. Zumindest aus Mitgefühl, weil ich die Hälfte meines langen Osterwochenendes damit verbracht habe, es zu schreiben.

Zurück zu dem, was De-Beauvoir über Propaganda gesagt hat. Nun, ich habe Veganismus für mich selbst gerechtfertigt, aber der andere entscheidende Aspekt des Veganismus ist, anzuerkennen, dass es sich um eine Bewegung handelt. Eine, die von Ihnen erwartet, dass Sie andere dazu auffordern, „vegan zu werden“ und den Menschen die schwerwiegenden Ungerechtigkeiten zu zeigen, die sie durch den Verzehr von Milchprodukten und Fleisch begehen. Kommen wir zur Definition des Veganismus.

„Eine Philosophie und Lebensweise, die - soweit dies möglich und praktikabel ist - alle Formen der Ausbeutung und Grausamkeit von Tieren für Nahrungszwecke, Kleidung oder andere Zwecke ausschließen soll; fördert im weiteren Sinne die Entwicklung und Nutzung tierfreier Alternativen zum Wohle von Mensch, Tier und Umwelt. In Bezug auf die Ernährung bedeutet dies die Praxis, auf alle Produkte zu verzichten, die ganz oder teilweise von Tieren stammen. “

Wenn Sie dies gelesen haben, haben Sie möglicherweise den Satz "So weit wie möglich" aufgegriffen.

Dies bedeutet, dass Veganer wissen, dass alles, was sie konsumieren und irgendwie verwenden, ein Tier verletzt. Die Pflanzen, die wir essen, verwenden Pestizide, die Vögel, Insekten, Ratten und Kaninchen töten. Wir wissen, dass der Kauf von Snacks von Unternehmen, die auch nicht-vegane Lebensmittel herstellen, den Missbrauch von Tieren unterstützt. Durch diese Metrik unterstützt die Verwendung sozialer Medien den Missbrauch von Tieren aufgrund der Fülle von nicht-veganen Werbeanzeigen. von Speckmarmelade bis Leder und alles dazwischen. Aus diesem Grund sagt Ihnen der „pragmatische“ Veganer, dass Sie sich darüber keine Sorgen machen sollen. Schließlich können wir nicht unter einem Felsen leben, also tun wir das Beste, was wir können.

Aber hier ist der logische Irrtum. Das Beste, was wir können, ist nicht wirklich das Beste, was jeder Einzelne unter seinen besonderen Umständen leisten kann, die für sozioökonomische, kulturelle und Glaubenssysteme verantwortlich sind. Der Veganismus gibt an, mit einem beliebigen Regelwerk das Beste zu tun. Diese Regeln versuchen, im Voraus zu sein: Verwenden Sie keine tierischen Produkte. Iss keine Milchprodukte, kein Fleisch, keinen Fisch oder Meeresfrüchte. Und verwenden Sie keine Nebenprodukte wie Seide und Leder. Fair genug, oder?

Aber hier gibt es zu viele Inkonsistenzen und das Problem ist, dass sich das Dogma des Veganismus darauf eingestellt hat, dass diese Probleme auftreten. Lassen Sie uns loslegen.

Jede Industrialisierung wird letztendlich ausgenutzt

Veganer wie ich stehen ganz im Zeichen der neuen „veganen Produkte“ auf dem indischen Markt. Wir fordern alle auf, darauf umzusteigen. Die Überindustrialisierung von Rohstoffen führt jedoch zur Ausbeutung. Wir sagen: Verwenden Sie nicht die Milch einer Kuh, sondern Ihre. Aber wir sagen auch: Es ist in Ordnung, Pflanzen zu essen (und dann andere zu bitten, sich voll auf sie zu verlassen), die Pestizide verwenden und so viele Tiere töten.

Nehmen wir das Beispiel von Palmöl - das billigste raffinierte Öl, das wir haben. Palmöl ist wegen der dadurch verursachten Entwaldung ein umstrittenes Thema. Wer verliert? Die Orang-Utans, die dort leben. Einige Veganer werden es nicht essen, aber es ist technisch immer noch vegan, und um ehrlich zu sein, muss man über ausreichende Privilegien und Sprachkenntnisse verfügen, um die Auswirkungen von Palmöl zu kennen (auch wenn Indien in diesen Regionen meistens kein Palmöl verwendet ). In jedem Fall sollten sich die Regeln für Veganismus von Land zu Land ändern, wenn wir beginnen, landesspezifische Zutatenpraktiken zu messen. Wir haben jedoch keine Standardregeln. Wenn Sie kein Veganer sind und sagen, dass ich auch kein Palmöl mache, ist Palmöl technisch gesehen immer noch vegan.

Ein Jäger, der in einem kleinen Dorf nach seinem Fleisch jagt, könnte tatsächlich das natürliche Ökosystem bewahren, als sich voll und ganz auf die Landwirtschaft zu verlassen und andere Tiere zu vernichten, die ihr Zuhause verlieren.

Was ist die Lebensader des urbanen Veganers? Mandeln. Ich esse monatlich ein Kilo Mandeln. Sie sind der am häufigsten verwendete vegane Ersatz für Milch. Wir sagen, als Veganer können wir keinen Honig essen, weil die Bienen getötet werden und wir sie für unsere eigenen Geschmacksknospen einsetzen. Ah, aber wussten Sie, dass die Herstellung von Mandeln Tausende von Bienen tötet, um Mandelblüten zu bestäuben? Tatsächlich muss Kalifornien (Hello California Mandeln) industrialisierte Bienen von Imkern verwenden, um die Mandelproduktion am Laufen zu halten. Wenn wir also keinen Honig haben können, sollten wir definitiv auch keine Mandeln essen können. Ich habe auch einen Artikel über die Kokosnussindustrie in Thailand gelesen, in dem die Fähigkeit überarbeiteter Affen genutzt wird, sie zu pflücken. Wenn die Nachfrage hoch genug ist, werden wir Folgendes ausnutzen: Mensch oder Tier. Dies zeigt, dass viele unserer „pflanzlichen“ Lebensmittel immer grausamer werden können. Und es gibt wieder das Dogma-Problem, denn Veganer werden sagen: Aber es ist immer noch vegan.

Das Gesundheitsproblem

Einige Bereiche des Veganismus konzentrieren sich gerne auf den Gesundheitsaspekt des Gehens auf Pflanzenbasis. Zum einen heißt das, kein Junk-Food zu sagen, denn es gibt viele Junk-Foods, die vegan sind (Pommes Frites, Pommes Frites und ein paar indische Namkeens). Die Wahrheit ist das. Wir haben uns unbestritten durch den Verzehr tierischer Produkte entwickelt und es ist fair zu sagen, dass es eine ziemlich offensichtliche Nahrungskette gibt, die auf natürliche Weise in diese Welt eingebaut ist. Ich kann auf diesen Punkt wirklich nicht näher eingehen, da dies den Artikel viel zu lang machen würde, aber Sie müssen sich nur National Geographic ansehen, um dies zu wissen. Viele Veganer werden sagen, dass sie viel bessere Gesundheit und Energie hatten, als sie vegan wurden. Andere sagen genau das Gegenteil und können ihren Nährstoffbedarf aus verschiedenen Gründen nicht decken, einschließlich der Tatsache, dass ihre Genetik möglicherweise nicht in der Lage ist, die Aufteilung der essentiellen Nährstoffe auf eine vegane Ernährung zu extrahieren oder zu unterstützen.

Ich persönlich habe keinen Unterschied darin gespürt, auf eine vegane Ernährung umzusteigen. Keine Gesundheitswunder und auch keine Krankheit. Mein Körper war in der Lage, seine Sache gut zu machen. Tatsache ist, dass wir nicht in der Lage waren, die langfristigen Auswirkungen von Veganismus (oder vielmehr die Fähigkeit aller Menschen, bei dieser Diät gute Ergebnisse zu erzielen) zu untersuchen, da wir nur 3 Prozent der Bevölkerung ausmachen und der größte Teil dieser Bevölkerung Zugangsprivilegien hat zu gesunden Alternativen.

Die Kultfrage

Ich wette, viele Veganer werden sich mit diesen post-veganen Gefühlen identifizieren. Wenn das eine zu große Erklärung ist, werde ich einige aus dieser Liste zugeben. Dies ist, was viele Leute, die vegan werden, in den ersten Monaten ihrer Beschäftigung mit der Philosophie empfinden.

  1. Wir fühlen uns emotional. Wir schauen uns all die alltäglichen Lebensmittel an, die wir gegessen haben, und fragen uns, warum wir so lange gebraucht haben, um aufzuhören
  2. Wir sind schnell sehr frustriert über alle anderen um uns herum, die das "Licht" noch nicht gesehen haben.

3. Wir überprüfen Etiketten, um sicherzustellen, dass keine nicht-veganen Produkte vorhanden sind. Wir kennen (und lernen) die verschiedenen Farbstoffe und Chemikalien, die von Tieren stammen. Wir sind ein Fan von "Milchfest" auf verpackten Dingen.

4. Wir fangen an darüber zu reden, wie schwierig es ist, einen veganen romantischen Partner zu finden

5. Wir beginnen vegane Gruppen um Erlaubnis zu bitten, als wir uns die Frage stellten: "Ich habe meiner Schwester beim Reiten zugesehen, hätte ich gehen sollen?"

Im Grunde ist hier nichts falsch. Aber dies sind die gleichen Symptome, die sich zeigen, wenn jemand zu einem Kult oder einer Gruppe wechselt, die sich auf eine große Idee stützt, der richtige Weg zu sein.

Ich frage mich, warum wir so sehr daran interessiert sind, einen veganen Partner zu finden, wenn eine vegane Person trotzdem ein Arschloch sein kann. Möchten Sie nicht lieber eine Person wählen, die einen Sinn hat und sich motiviert fühlt, diesen Beitrag für die Welt insgesamt zu leisten? Oder möchten Sie lieber eine Person auswählen, weil sie vegan ist? Heads up, vor ein paar Wochen hatte ich einen Veganer an der Wand und sagte, anti-islamischer Mist, dann nannte ich mich eine Schlampe, weil ich seine lächerlichen Annahmen in Frage gestellt hatte. Vegan zu sein hat nichts damit zu tun, einen größeren Wert für Gleichheit und Gerechtigkeit zu haben, der für die Welt gilt. Dies ist der Grund, warum wir, wenn wir nach anderen Veganern suchen, die wir heiraten wollen, genauso werden wie jeder andere Kult oder jede andere Kaste, die eine Ähnlichkeit auf der Grundlage eines Glaubens- / Übungssystems sucht. Ich bin alles für die Gemeinschaft und den Zweck des Aufbaus und ich bin hilfreich für eine Gemeinschaft, der Sie sich anschließen. Aber wenn wir unsere eigene Gemeinschaft und ihre Regeln nicht in Frage stellen, beginnt die Integrität unserer Absicht an all ihren logischen Wänden zusammenzubrechen.

Warum Evangelisation nicht richtig zu mir passt

Im vergangenen Jahr gab es keinen Moment, in dem ich mich in Bezug auf den gesamten Evangelisationsteil des Veganismus richtig fühlte. Die Broschüre, die grafischen Videos über Tiermissbrauch und das ganze "Go Vegan" -Hashtag. In all meinen Blogs über veganes Essen wurde nie das Wort "go vegan" verwendet. Ich konnte nicht feststellen, warum es für mich keinen Sinn ergab. Aber jetzt schon.

Es geht alles auf das Hauptproblem des Dogmas zurück.

Als ich auf dem College in Colorado war, hat die Anti-Abtreibungsgruppe alle paar Monate Bilder von toten Fötusbabys gemacht, die in Bio-Mülltonnen deponiert worden waren. Das ist kein Scherz. Und sie würden weitermachen und auf einem Mikrofon singen, wie wir Sünder wären, um eine solche Monstrosität zu unterstützen. Jetzt sind viele Veganer pro-choice und einige sind sogar gegen die Fortpflanzung. Gibt es eine wesentliche Wahrheit der Traurigkeit, wenn wir tote Feste sehen?

in einer Bio-Mülltonne? Kommt vielleicht auf unsere Perspektive an. Wird es wirklich die Umstände ändern, die in erster Linie Abtreibungen erfordern? Nee. Ist dies eine effektive Methode, auch wenn wir argumentieren, dass Abtreibung falsch ist? Ich würde nein sagen, und es gibt Studien und psychologische Erkenntnisse, die belegen, dass grafische Darstellungen / Evangelisation nicht dazu beitragen, das Verhalten von Menschen zu ändern.

Ich dachte also instinktiv, dass diese auffällige Art Dinge zu tun der Grund war, warum ich nicht dachte, dass Evangelisation die Antwort ist. Aber es gibt noch mehr.

Veganismus, wenn er mit Evangelisation praktiziert wird, sagt den Menschen, dass es EINEN Weg und nur EINEN Weg gibt, um „grausam“ zu sein. Und wie ich bereits ausgeführt habe, gibt es Widersprüche dazu. Die Tatsache, dass Veganer es umgehen, weil sie einen Standardsatz von Regeln haben, ist das Versagen in der Logik. Und ja, es ist immer noch „der geringstmögliche Schaden“, aber es gibt noch eine Reihe von Regeln, die es problematisch machen können, insbesondere in Zeiten zunehmender Industrialisierung.

Was mehr ist, ist, dass Veganismus Vegetariern die Stirn runzelt und Menschen, die Fleisch essen, "Karnisten" nennt, was meiner Meinung nach uns nur davon abhält zu sehen, dass der Mensch von Natur aus ironisch ist und dass die Metrik des Mitgefühls einfach nicht aus einer Reihe von Regeln in solchen abgeleitet werden kann eine sehr vielfältige Welt.

Es gibt so viele Menschen, die die gleichen Bedenken haben, wie wir Tiere für unsere eigenen Zwecke einsetzen. Sie sind nicht vegan, aber sie verstehen, dass unser Bedürfnis nach einem so schnellen Konsum zu Tierversuchen, Umweltschäden und schrecklichen Bedingungen in landwirtschaftlichen Betrieben führt. Aber der Veganismus erkennt dies nicht an: Er sagt einfach, dass man vegan werden muss, um sein Mitgefühl oder seine Absicht zu beweisen, eine Welt mit Mitgefühl zu schaffen.

Nochmals, ich komme zu meinem Punkt: Veganismus ist ein Regelwerk, und wenn die Heuchelei / Widersprüchlichkeit im Veganismus ausgerufen wird, sagen wir schnell:

Aber es schadet trotzdem am wenigsten

Aber in Indien werden unsere Lebensmittel nicht so hergestellt

Egal, zumindest unterstützen Sie ein veganes Produkt aus einem nicht-veganen Bereich

Währenddessen wissen wir, dass Veganismus selbst privilegiert ist, weil es für die meisten von uns erforderlich ist, an der Spitze der Maslow-Hierarchie der Bedürfnisse zu stehen. Wenn wir Verbraucher sind und wissen, wie die Welt funktioniert und Zugang zu Nachrichten, Artikeln und Studien haben, sollten wir sie nutzen, um unseren CO2-Fußabdruck zu verringern und vor allem die Grausamkeit zu verringern. Aber wie wird sich dies auf die Massen auswirken, die keinen Zugang zu diesen Informationen haben und dann sehr wenig Kontext, um sie auf ihre soziokulturelle Realität anzuwenden?

Und wenn vegane Alternativen und Bewusstsein (relativ gesehen) die Lösung wären, wäre dann der größte Teil Amerikas nicht vegan? Aber sie sind die Top-Nation, wenn es um Massentierhaltung geht. Tatsächlich produzieren die Milchindustrien jetzt Mandel- und Nussmylks, weil sie den Wert darin sehen, diese Menge zu bedienen. Siehst du die Ironie dort?

Okay, der rationale Veganer wird argumentieren, dass er einen Top-Bottom-Ansatz haben muss und es wird Zeit, aber Veganismus ist die Zukunft.

Wenn ein Bauer in einer kleinen Stadt nach eigenem Verständnis des Mitgefühls zu seinem Nachbarn sagt: "Hey, hör auf, deine Kuh zu melken, gib ihr auch etwas Kalb", ist das kein Akt der Veränderung? Ist das nicht eine Tat von ihm, das Beste zu tun, was er in seiner eigenen Eigenschaft und Realität kann? Wenn ein Städter seinen Milchkonsum bewusst um bis zu 50% senkt, führt dies dann nicht zu einer Veränderung der Nachfrage, die sich wiederum für ein besseres Wohlergehen einsetzen könnte? Ich würde stark argumentieren, dass es könnte. Und das bringt mich zu meinem nächsten Punkt.

Tierschutz und Anti-Grausamkeit sollten universell sein

Anstatt darüber zu streiten, ob wir pflanzlich essen sollten oder nicht (oder nicht, nur weil wir das Gehirn haben, um Grausamkeiten zu verstehen), sollten wir Fäden finden, die zusammenhalten. Der "Karnist", der Veganer und der Vegetarier. Während Veganer evangelisieren, um sicherzustellen, dass sich die Menschen an bestimmte Regeln halten, gibt es möglicherweise andere, die versuchen, die Industrie für die Menschen zugänglicher zu machen, um sie nach ihren Methoden zu fragen.

Wir verwenden das Wort Lebewesen, aber Veganer essen doch keine Muscheln, oder? Oder Garnelen? Sie können Umweltprobleme anführen, aber wenn Sie den Teil des Mitgefühls betrachten, ist es so grausam wie etwas zu essen, das in einer Fabrik gezüchtet wird? Haben wir nicht die Geschichte, lokal zu essen, wenn es um die Arten von Vegetation, Meeresfrüchten und Fleisch geht, die wir gegessen haben? Schauen Sie sich die Jain-Philosophie an, die tatsächlich Insekten und Nagetiere berücksichtigt - die eine Sache, die Veganer ablehnen. Aber bevor die Milchindustrie so grausam war wie sie war, hatte die Jain-Philosophie nicht das richtige Gleichgewicht - nehmen Sie nur das, was Sie unbedingt brauchen, mit dem geringsten Schaden.

Ja. Aber die Globalisierung hat das für uns vermasselt. Solange mein Mandel-Erdbeer-Amaranth-Käsekuchen pflanzlich ist, geben Veganer die Daumen hoch. Obwohl ich Mandeln benutze, obwohl ich den Einheimischen, die sich darauf verlassen haben, Getreide wegnehme (und sie indirekt veranlasst, für ihren eigenen Lebensunterhalt von einem neuen Getreide abhängig zu sein) - und das ist weder gut noch schlecht nur die Wahrheit. Es ist nur die Ironie, die mit einem Regelwerk einhergeht.

Wenn eine Person es sich zur Lebensaufgabe macht, die Massentierhaltung zu reformieren (aber manchmal Fleisch isst) oder wenn eine Person mit der Milchindustrie zusammenarbeitet, um ihre Praktiken zu reformieren, nennt sie unsere vegane Gemeinschaft einfach Heuchler.

Dies ist der genaue Grund, warum Veganismus sich nicht wirklich mit Veränderungen befasst, weil wir so stark darauf angewiesen sind, dass die Leute die Dinge tun, die wir für richtig halten. Was gefährlich ist, ist, dass wir uns, um diese veganen Regeln einzuhalten, schnelle Ausreden ausdenken, wenn wir uns mit der Unordnung von verarbeiteten Lebensmitteln befassen. Unser kollektives Wissen darüber, was in unsere Lebensmittel fließt und was getötet und zu deren Herstellung verwendet wird, wird immer geringer.

Reduzieren Sie Ihren Verbrauch, das ist eine Sichtweise. Aber es erinnert mich auch an Länder wie Amerika, die den Menschen sagen, sie sollen Wasser sparen. Das Problem ist, dass die guten Bürger Amerikas versuchen werden, Wasser zu sparen, aber das System und die Kultur der Menschen, die massive Waschmaschinen benutzen und Zugang zu 24-fließendem Wasser haben, verändern das System.

Veganer sind im Wesentlichen gut gemeint. Ich denke, ich meine es gut, aber zu vergessen, dass wir nur eine Reihe von Regeln sind, wird uns davon abhalten, uns alle zusammenzubringen und die gleichen Bedenken zu teilen. Wir müssen gemeinsam darüber nachdenken, dass Heuchelei und Dualismus in uns allen existieren und gleichzeitig die meisten von uns Mitgefühl wollen. Die meisten von uns möchten etwas tun, das die Dinge verbessert.

Ich bin Veganer, obwohl ich 3000 Worte darüber geschrieben habe, warum es inkonsistent ist

Ich glaube nicht, dass Tiere und Menschen keine Beziehung zueinander haben, es gibt einen bestimmten Lebenszyklus und Symbiosen mit uns und ihnen, so wie es in der übrigen Natur ist. Umstritten ist, dass es in der Natur nicht vorkommt irrational oder in Ablehnung.

Was ich glaube, ist Folgendes: Der Mensch hat so viel genommen, dass wir dieses Gleichgewicht gestört haben und jetzt Tiere als Objekte verwenden. Veganismus ist für mich zugänglich. Ich kann mir einige der einfachen Ersatzprodukte leisten, die mein Essen in einer Kultur attraktiv machen, in der mir beigebracht wird, dass es ohne Milchprodukte und Fleisch nicht lecker sein kann. Ich hatte auch keine Probleme mit meiner Gesundheit (nichts super tolles, nichts schädliches).

Es ist meine Art, gegen den Bruttokonsum zu protestieren, an dem wir teilnehmen. Als Veganer kann ich jedoch auch sehen, wie schnell es zu Widersprüchen kommen kann und wie viele meiner Handlungen so viel anderes aus unserer Umwelt verbrauchen (was auch Tiere nährt). Ich sehe auch, dass einige der Ersatzstoffe, die ich benutze, zunehmend grausamer werden, je höher die Nachfrage danach ist. Es ist immens wichtig, dass jede Gruppe von Menschen mit einem Ansatz zur Schaffung einer besseren Welt in der Lage ist, zu erkennen, was es ist: ein Werkzeug.

Insbesondere in der Milchindustrie ist Veganismus ein Werkzeug. Und ich hoffe, dass jeder, der dies liest, einen Blick in die Milchindustrie wirft, um zu sehen, wie schrecklich es wirklich ist.

Es gibt aber viele Werkzeuge. Die Frage ist nicht, ob Sie vegan sind. Die Frage sollte sein, welches Tool Sie verwenden werden? Ich denke, es gibt Hunderte von Wegen, Werkzeugen und Handlungen. Die eine Gruppe, die die Mitgefühlskarte aufrechterhält, könnte sie aufgrund von Dogmen und mangelndem Selbstbewusstsein für ihre Fehler durchaus bremsen. Die Wahrheit ist, dass Veganer und Nicht-Veganer Mitgefühl haben und das Leben respektieren können, während sie gleichzeitig widersprüchliche Dinge tun.

Ich muss für meine Privilegien und meinen Zugang zu Wissen Rechenschaft ablegen. Ich muss dann berücksichtigen, wie alles zu mir passt, wie ich die Welt sehe und wie ich am besten darauf reagieren kann.
 Ich bin Veganer, weil es das Beste ist, was ich unter meinen Umständen tun kann. Es ist für mich die beste Möglichkeit, den Zugang zu Informationen zu verarbeiten, die ich auf der Welt habe.